43/15
Durante la Revolución rumana de 1989, Sibiu es testigo de un violento ataque a una comisaría que se intensifica hasta convertirse en enfrentamientos armados entre soldados, policías, manifestantes y la policía secreta. Referencias Rocky (1976). 1. Gran producción «Freedom» o «Libertate» (2023), dirigida por Tudor Giurgiu y producida por Oana Giurgiu es una rara joya entre las pocas piezas de la filmografía rumana que echan un vistazo a los acontecimientos que tuvieron lugar en Rumanía en diciembre de 1989. La experiencia es extremadamente inmersiva en parte debido a los movimientos de cámara rápidos y bien elaborados (como si fueras uno de los personajes del fondo presenciando el desarrollo de la historia) y al increíble sonido y diseño de efectos (que se complementan a través de tu sentido del oído, tu presencia durante estos eventos). Este efecto también se logra a través de la cámara que está bastante cerca de la acción y el enfoque / ángulos / encuadre / diseño de sonido durante los diálogos o escenas centradas en la acción. Desde los decorados hasta los efectos secundarios, todo retrata una experiencia completa y profundamente inmersiva de la Revolución de 1989 vista desde Sibiu, evocando una sensación de producción de «presupuesto hollywoodense», por la que se debe elogiar al equipo de producción y que hace de esta película una visita obligada para todos los rumanos, especialmente para aquellos que no vivieron estos acontecimientos y se beneficiarían enormemente de añadir este pequeño hito a un vocabulario de conocimientos sobre la historia de su país. En cuanto a los diálogos, las líneas son maravillosamente sabrosas, capturando el colorido vocabulario de la época y el espíritu del pueblo rumano a través de su lenguaje frente a la adversidad (gracias en gran parte a la actuación impecable de los actores y actrices). 2. Falta de mensaje La otra cara de la moneda es que el equipo de dirección acabó sintiéndose como una visión artística incompleta. En pocas palabras, al salir del cine uno se queda con una sensación confusa de no haber entendido del todo el mensaje de la película, como si recibiera un pastel perfectamente hecho un martes cualquiera a la 1 de la tarde y se preguntara de qué se trata. Como han dicho otros críticos, esta película es una gran radiografía de los acontecimientos que se desarrollaron durante esa época, pero como con cualquier radiografía, requiere un diagnosticador que guíe al paciente a través del resultado final de una conclusión correcta y digerible, tal vez no en el caso del arte moderno, pero ciertamente cuando se trata de películas históricas. En el caso de «Libertate», la visión del director se ha visto oscurecida por el enfoque en la producción y el realismo o se ha diluido en el proceso, hasta el punto de que el espectador no se siente suavemente guiado hacia un mensaje general o una moraleja concluyente, como suele ser el objetivo final de la narración, independientemente del medio. Esto puede deberse en parte a una neutralidad intencional de la visión del director o a un descuido accidental como resultado del enfoque en la historia en sí, la investigación y su presentación. Sin embargo, aún se pueden sacar conclusiones, pero es posible que se hayan dejado incómodamente en manos de la discreción y las experiencias subjetivas del espectador que, en este caso, independientemente de la generación, busca menos libertad de opinión y más respuestas sobre lo que realmente sucedió en 1989 y quién es responsable de las numerosas muertes que ocurrieron.